鈦材高價(jià)原因之探討
鈦為輕金屬之一，近十余年來(lái)成為新世代受矚目的高級(jí)材料。目前在全球的鈦材市場(chǎng)，仍以傳統(tǒng)的航天及工業(yè)等用途為主，鈦除了有質(zhì)輕（比重4.5，遠(yuǎn)小于鋼鐵的7.8~8.1）的特性之外，其它如：導(dǎo)電、耐熱及防蝕方面也都因其較佳的特性而有獨(dú)特的用途，如：海水淡化用的管線/冷凝器、機(jī)車用排氣管等都是鈦材應(yīng)用十分成功的地方。在目前信息電子產(chǎn)品應(yīng)用輕金屬作為機(jī)殼構(gòu)件的熱潮中，鈦金屬（包括鈦合金）由于其具有高強(qiáng)度、高耐蝕性及極佳的表面質(zhì)感，看起來(lái)應(yīng)是十分適合用來(lái)作為可攜式信息電子產(chǎn)品的機(jī)殼材料，因此也一直都是深受矚目的材料，其應(yīng)用產(chǎn)品也都不斷地在高階產(chǎn)品有應(yīng)用例，如：相機(jī)、筆記型計(jì)算機(jī)及手機(jī)的機(jī)殼等）。但由于鈦材的成本高昂直接導(dǎo)致加工后的制品價(jià)格亦較高，以手機(jī)的機(jī)殼為例，若以工程塑料制造，則制品一整套的手機(jī)機(jī)殼通常只須3~5美元（新臺(tái)幣約100~170元）就可完全涵蓋，鈦/鈦合金制品每一件（piece）的價(jià)格則高達(dá)新臺(tái)幣約150元以上，不僅遠(yuǎn)高于鋁合金制品，也較鎂合金制品高甚多，為目前各種常用的結(jié)構(gòu)材之最高者。因此鈦材在3C產(chǎn)品方面，通常只被用于高階的3C產(chǎn)品，如：高階的手機(jī)/筆記型計(jì)算機(jī)、高級(jí)相機(jī)、紀(jì)念品等高檔產(chǎn)品，這是鈦/鈦合金制品難以普及的最大原因。到目前為止，基于成本理由，系統(tǒng)業(yè)者尚無(wú)法將其應(yīng)用至中階及以下的產(chǎn)品。
鈦/鈦合金制品為何如此高價(jià)，其主要原因?yàn)殁伈牡某杀靖甙?，以手機(jī)的機(jī)殼用的高級(jí)鈦板片材而言，每公斤的價(jià)格通常高達(dá)新臺(tái)幣約1,000元以上，相較之下，鎂合金壓鑄錠的價(jià)格，每公斤僅約新臺(tái)幣約80元，差距甚大。鈦材的成本如此高昂，主要原因?yàn)椋衡伣饘俚奶釤?精煉及板片制造成本較高，導(dǎo)致其金屬素材成本（指：錠、板/片、棒/線、型）較常用的鋼鐵及鋁合金材料為高；表一為鈦金屬與鋼、鋁的制造成本的比較，顯示鈦金屬自原料礦的處理、提煉至金屬、精煉至壓延錠、壓延至薄片，每一階段的制造成本都比鋼、鋁的成本高甚多，導(dǎo)致其板片材的成本自然居高不下。
鈦板片材的成型加工（鑄/鍛/擠）成本也不比鋼鐵、鋁/鎂合金及塑料材料便宜，因此鈦金屬的制品價(jià)格常比鋼鐵、鋁/鎂合金及塑料高甚多，這在處處講求成本的商業(yè)世界十分不利，此為鈦金屬在商業(yè)應(yīng)用上最大的障礙，尤其鈦薄板及鎂板的價(jià)格實(shí)非一般的產(chǎn)品所能承擔(dān)。
目前雖然有全球各地的鈦合金專家在傾全力研究，但迄未有良方可以降低鈦/鈦合金制品的價(jià)格，因此鈦在3C產(chǎn)品上的應(yīng)用在中短期內(nèi)難以看到其大幅度的開(kāi)展。
官方微信
